skip to Main Content
+7 (978) 843-53-75 I  Viber, WhatsApp, Telegram info@niva-media.ru г. Симферополь, ул. Пушкина, 22/22

Введение в оборот залежи под органическое сельское хозяйство: в каких случаях целесообразно, а в каких нет?

Союз органического земледелия провел встречу\обсуждение «Введение в оборот неиспользуемых сельхозземель под органическое сельское хозяйство». Это новый формат мероприятий Союза, в котором собираются сельхозпроизводители по определенным общим вопросам, делятся опытом, слушают тех, кто уже имеет опыт решения задачи, задают вопросы, получают ответы наставников.

В последнее время много говорят о том, что у России более 48 млн га неиспользуемых сельхозземель, на которых не использовались пестициды и удобрения более 3 лет, поэтому их можно быстро и выгодно ввести в оборот под органическое земледелие. Участники Союза столкнулись с тем, что это не всегда так.

Стоит учитывать, что в органическом производстве нельзя использовать гербициды, другие химические пестициды, минеральные удобрения. Поэтому агротехнология сильно отличается.

В качестве эксперта выступил Сергей Коршунов, Председатель Правления Союза органического земледелия, имеющий многолетний опыт в данном вопросе в Калужской области. Были попробованы различные технологии от дорогих до экономичных, в результате выработана оптимальная технология введения в оборот залежи под органическое производство.

Большинство залежных сельхозугодий в России поросли лесом. В советские времена это были земли лесного фонда, потом их выделили под сельхозпроизводство. И вот тут есть ловушка, про которую сельхозпроизводители должны знать. В нечерноземных регионах залежь стала доступной по стоимости, появилось много желающих, поэтому необходимо разобраться, когда землю стоит брать, когда это будет экономически нецелесообразно.

Если у Вас уже есть залежная земля с порослью, то есть три основные технологии введения их в оборот под органическое сельское хозяйство.

Технология номер 1 – «Деньги есть и надо быстро»

В таком случае оптимально использовать бульдозер.
Плюсы: быстрее всего. Можно работать зимой
Минусы: дорого. Постоянно ломается. Уничтожаем весь плодородный слой. Проблема с кучами поросли.

Технология номер 2 – «Деньги есть и надо красиво»


В этом случае оптимально использовать мульчер на Т-150-К.

Этот вариант хорош, если Вам нужно позвать губернатора, министра на участок и показать какой Вы молодец.

Плюсы: идеально на плотной березовой поросли. Самый красивый результат.
Минусы: Вся щепа на земле и в земле. Корни целы. Мульчер предназначен не для больших площадей. Очень дорого (зубы, гидравлика) и медленно.

Технология номер 3 «Деньги есть, но мы их бережем»

Можно взять К-700 и агрегировать БДН3.0М. Не забывать отбойник спереди.

Плюсы: дешевле всего. Все в доступе (особенно если восстановленный «Кировец»). Можно и другую мелиоративную борону.
Минусы: тяжелый трактор. Вся растительность останется в поле. Но есть решение.

Крупные деревья лучше убирать гидравлическим корчевателем (Крокодилом). Можно отработать небольшим трактором, оптимально Т-150-К.

Ноу-хау Союза органического земледелия – использование деструкторов стерни биологического происхождения. Из участников Союза биологические деструкторы стерни, имеющие подтверждение на использование в органическом земледелии производят компании – «Органик Лайн», ТД «Биопрепарат», а также биодеструкторы производят «Приморский ЭМ-центр», «АгроБиоТехнология», «Защита АгроСоюз», «Экос», «НПИ «Биопрепараты», «Биотехагро». Применение биодеструкторов выполняет сразу несколько функций — ускоряется разложение растительных и древесных остатков в несколько раз, почва обеззараживается от патогенов, микроэлементы возвращаются в почву в органической форме, растет количество полезных почвенных бактерий, которые будут работать на увеличение урожайности, снижаются климатические стрессы и заболеваемость растений. Почва становится более рыхлой, улучшается ее структура.

В целом, на участках с порослью, минимальная стоимость введения их в оборот под органическое производство составила 45 000 рублей/га. У некоторых сельхозпроизводителей, со всеми многочисленными экспериментами, она доходит до 100–170 тысяч рублей/га.

«Казалось бы, на обрабатываемые земли денег не хватает. Их стоимость 25–35 тысяч рублей за гектар. А на необрабатываемые можно найти. Их стоимость 7–14 тысяч рублей за гектар в год в нечерноземной зоне. Но процедура введения этих земель в оборот тоже стоит денег. И это дольше, потому что культурные растения по органической технологии Союз рекомендует высаживать только на третий год. Подумайте и посмотрите варианты обработанной земли, это сэкономит Вам время, силы и деньги. Если же на Вашем участке деревья толщиной с ногу – оставьте этот лес и думайте что-то из дикоросов», — говорит Сергей Коршунов, Председатель Правления Союза органического земледелия.

На встрече подробнее разобрали детали и тонкости каждой технологии, обсудили что нужно продумать до того, как брать залежь, чтобы потом не решать проблемы деньгами, чем засеивать землю, чтобы подавить сорняки, как получить компенсацию расходов на культурологические мероприятия по введению земли в оборот. Ответили на практические вопросы участников Союза.

Запись встречи доступна участникам Союза органического земледелия.


Союз органического земледелия

Back To Top