АО «Щёлково Агрохим» представило на Всероссийском Дне поля–2025 первый в России гербицид, официально зарегистрированный для…
Важность и преимущества инокуляции сои
Эксперты ВНИИМК рассказали , что инокуляция является обязательным и одним из наиболее эффективных агроприемов при возделывании сои. Она практически всегда обеспечивает прибавку урожайности не менее 1,5 ц/га, а на бедных доступным азотом почвах, например, в рисовых севооборотах, способствует увеличению урожайности сои даже в 1,5–2 раза и больше.
«Распространенное заблуждение: Если соя в севообороте уже выращивалась, то клубеньки на корнях растений всё равно сформируются за счёт аборигенных почвенных бактерий. Поэтому не стоит тратить средства на препараты и лишний раз травмировать семена при обработке», — подчеркивают эксперты.
Такое мнение не оправданно ни с агрономической, ни с экономической точки зрения. В почве ризобии (клубеньковые бактерии) даже самых успешных инокулянтов при отсутствии растения-хозяина теряют свою эффективность.
Стоимость инокуляции сопоставима по цене всего с 30–50 кг зерна товарной сои, то есть многократно окупается даже самой минимальной прибавкой урожая. Кроме того, происходит увеличение содержания белка в семенах минимум на 1,5–2,5 % и больше, что повышает ценность выращенного урожая.
Наиболее весомо преимущество от инокуляции, по сравнению со спонтанно образовавшимися клубеньками, проявляется на последующей культуре севооборота — так, урожайность озимой пшеницы после инокулированной сои увеличивается на 25–30 %.
Преимущества инокуляции сои
- На формирование 1 т зерна сое требуется 80–90 кг действующего вещества (д. в.) азота. При урожайности зерна 20 ц/га вынос азота составит 160–180 кг/га по д. в. Если потребности сои в азоте обеспечивать только посредством минеральных удобрений, то с учётом усвоения д. в. растениями около 50 %, потребовалось бы внести 1000 кг/га аммиачной селитры или 740 кг/га карбамида.
- Поскольку клубеньковыми бактериями активно усваивается азот, обеспечивающий потребности культуры, минеральный азот вносить не требуется. К тому же еще и под последующую культуру он остаётся в почве с растительными остатками в объемах порядка 60–80 кг/га д. в. — аналогично внесению 180–250 кг/га аммиачной селитры.
- На площади 100 га посредством симбиотической азотфиксации соя «перекачивает» из атмосферного воздуха в почву под последующие культуры азота в количестве, эквивалентном порядка 20 т аммиачной селитры или 15 т карбамида.
- С учётом потребности в удобрениях для самой сои, инокуляция семян ризобиями на 100 га заменяет производству применение около 100 т аммиачной селитры или 80 т карбамида. При отсутствии клубеньков на корнях растений «фабрика» производства биологического азота не работает, и соя из азотонакапливающей превращается в культуру, истощающую почвенные запасы этого элемента.
- Кроме того, симбиотический азот не доступен сорным растениям, в отличие от азота минеральных удобрений. Биологический азот не подвержен вымыванию и выветриванию, не загрязняет окружающую среду, а в продукции азот, накопленный биологическим путём, безвреден для человека и животных.
«Применение препаратов клубеньковых бактерий на сое должно быть обязательным агроприёмом, который по экономической эффективности является одним из самых выгодных. В состав раствора инокулянта можно добавлять микроудобрения, росторегулирующие вещества и протравители — биологические или химические, в последнем случае — только совместимые с клубеньковыми бактериями», — подытожили во ВНИИМК.
ГлавАгроном
Связанные статьи
