ОБРАЩЕНИЕ участников XXIV Международного зернового раунда

Обсудив ситуацию, сложившуюся в сельском хозяйстве и на зерновом рынке страны, подавляющее большинство участников XXIV Международного зернового раунда (Геленджик, 8 июня 2023 г.) отмечает, что в настоящее время Россия подвергается беспрецедентному и усиливающемуся санкционному давлению, направленному на разрушение экономики страны и резкого ухудшения социально-экономической ситуации.

Вместе с тем отсутствует ярко выраженная позитивная динамика наращивания объемов производства и конкурентоспособности продукции; проводимая политика зачастую оказывает дестимулирующее воздействие и несет риски технологического «отката»; устойчиво растут затраты на производство и, как следствие, нарастают риски снижения конкурентоспособности, происходит постепенная утрата накопленного потенциала устойчивого развития отрасли.

За последние два года значительно сократились технологические возможности у основной сельскохозяйственной отрасли — производства зерновых. Например, соблюдается резкое сокращение приобретения удобрений и сельскохозяйственной техники аграриями. Несмотря на усилия руководства страны, направленные на развитие импортозамещения, применяемые с 2014 года, отечественное сельскохозяйственное машиностроение испытывает огромные проблемы с реализацией собственной продукции. Негативное влияние сказывается даже на таких гигантах, как «Петербургский тракторный завод» и «Ростсельмаш».

Механизм еженедельного формирования пошлин на зерно, где точкой отсчета является ФОБ Новороссийска, за время применения пошлины, позволил сохранить и увеличить доходы портовых операторов, экспортеров и логистов, доставляющих зерно до Новороссийска, не менее, чем в полтора раза, и сделал фактически единственным плательщиком пошлины — производителей зерна.

В результате, доходы логистов выросли, а доходы производителей зерновых культур резко сократились, что привело к ситуации, которую мы наблюдаем сегодня.

Только за последний год цены реализации на внутреннем рынке на продовольственную пшеницу, ячмень и подсолнечник снизились, по данным аналитиков на 33,8–35,8 %, при одновременном увеличении себестоимости на 20–25 %, что не позволило увеличивать реальные зарплаты на селе и привело к тому, что разрыв заработных плат сельского и городского населения продолжает увеличиваться. При этом введение пошлины значительно сократило и доходы миллионов пайщиков, которые сдают паевые земли аграрным предприятиям и получают в качестве арендной платы либо зерно, либо денежную сумму, эквивалентную стоимости зерна. Таким образом, снижение стоимости зерна негативно повлияло на доходы миллионов сельских граждан, а, значит, и на настроение избирателей. Все это противоречит задачам, поставленным руководством страны, по развитию села.

Цель, поставленная при введении пошлин и квот — ограничение роста цен на продовольствие, не достигнута!

В аналитических докладах XXIV Международного зернового раунда «Рынок зерна — вчера, сегодня, завтра» отмечалось, что цены на продукты первой необходимости за время, прошедшее с момента введения пошлины, стали еще менее зависимыми от цен на продовольствие. Например, несмотря на снижение цен реализации зерновых и подсолнечника, цены на хлеб, крупы, подсолнечное масло и другие продукты, изготавливаемые из этого сырья, значительно выросли для российских граждан в торговых сетях, это результат того, что цены на продовольствие в стране регулируются нерыночными методами.

Участники XXIV Международного зернового раунда

считают целесообразным отменить применение экспортной пошлины на зерно, так как данный механизм крайне негативно влияет на производство зерновых ресурсов;

обращаются к федеральным и региональным органам законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, зернопроизводителям, отраслевым объединениям товаропроизводителей АПК, бизнес-сообществу c просьбой рассмотреть данное обращение.

Российский Зерновой Союз